Desde que Andrés Manuel López Obrador (ex candidato presidencial) y Marcelo Ebrard Casaubón (actual jefe de Gobierno del D.F.) han manifestado sus aspiraciones presidenciales para el 2012 se ha dado una discusión entorno a una posible alianza o pacto entre ambos o una ruptura, ocasionando que las fuerzas partidistas de izquierda tuvieran dos candidatos. Lo interesante es que las discusiones más eruditas, hasta las de café y redes sociales se centran en la figura del posible candidato, pocos son los que se meten a cuestionar los posibles proyectos de nación que proponga que cada aspirante.
Este vacío de proyecto nacional no es privativo de la izquierda, pero es ésta la que tiene una mayor responsabilidad de proponer cambios profundos en una sociedad tan desigual como es la mexicana. En lugar de ello, el debate se empobrece sobre los pros y contras de cada candidato (AMLO o MEC) esto es realmente preocupante ya que a pesar de que López Obrador ya ha presentado su proyecto, pocos analistas se han dado a la tarea de discutirlo, criticarlo y enriquecerlo, el mitin que realizó hace algunas semanas tuvo dos objetivo claros: demostrar que seguía vigente en las preferencias de los ciudadanos y dar a conocer su visión de un México mejor.
Por su parte Marcelo Ebrard se ha limitado a dar declaraciones llamativas que sirven de comidilla para los medios de comunicación. El Jefe de Gobierno no ha plasmado o manifestado su proyecto de nación y su puesto no es una limitante, hay que recordar que el propio AMLO presentó durante su jefatura de gobierno su libro Un proyecto alternativo de nación. En lugar de ello ha comenzado una serie de pactos con las elites empresariales, mostrándose como la opción de la izquierda, una izquierda dispuesta al dialogo, la negociación y los acuerdos…
Si bien AMLO presentó ya ha presentado su proyecto, son pocas o nulas las voces realmente objetivas que emiten opiniones a favor o en contra de los diferentes puntos. La izquierda no se puede seguir siendo cómplice de estructuras y grupos que mantienen prácticas antidemocráticas, corporativas y clientelares, como los hace el Partido Acción Nacional (PAN) con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y su lideresa Elba Esther Gordillo. Por el contrario se tiene que fomentar la organización autentica y democrática de los ciudadan@s, trabajador@s y tod@s aquellos que así lo decidan, es necesario inyectar de vitalidad y nuevas ideas a una opción que no se ha sabido diferenciar de los otros partidos…
Todo esto no lo puede resolver un candidato, líder o caudillo, por el contrario se necesita la participación e involucramiento de los que se dicen de izquierda, regresar a un trabajo de base, a una reconstrucción del tejido social y recuperar la credibilidad ciudadana. Sólo de esta forma se podrá forjar un verdadero proyecto de base, de ciudadanos libres y concientes que se involucran por convicción y no por interés, es realmente triste ver que la llamada izquierda le ha resultado más sencillo adoptar las viejas prácticas del sistema que construir ciudadanos.
A pesar de ello estoy convencido de que estamos a tiempo de retomar el camino y no sólo con miras al 2012, sino para la consolidación de un autentico proyecto de izquierda. México se merece y necesita una izquierda capaz, incluyente y democrática, dejemos de discutir sobre banalidades, si se logra la consolidación de un proyecto, el candidato es lo que menos importará…
Por último, aunque parece que falta mucho tiempo para el 24 de octubre, las diversas fuerzas políticas ya comienzan a movilizarse (unas más tarde que otras), los resultados serán una radiografía para el partido mayoritario en el D.F.
Edwin Ramírez. Politólogo
No hay comentarios:
Publicar un comentario