Así es, la incógnita y la expectativa crece al paso de los días y de elecciones Estatales con miras a la presidencial en México, después de un ajetreado año 2011 para los partidos políticos compitiendo por varias gubernaturas donde el Partido de la Revolución Institucional -PRI- sacó mejor provecho como su triunfo arrasador en el Estado de México, considerada por muchos como el laboratorio electoral de lo que puede pasar en el 2012. Se cierra el año y terminan las pruebas, la última, el domingo 13 de noviembre el polémico y definitorio Estado de Michoacán.
En términos culinarios, en Michoacán tenemos una combinación de ingredientes especiales, los cuales el resultante combinado me atrevo a decir es agridulce, será la sazón que cada partido político le pondrá al banquete del 2012. Por un lado tenemos al gobierno Estatal -perredista- con Leonel Godoy que ha tenido pruebas duras como el bombazo en los festejos patrios del 2008 en pleno centro histórico de la ciudad, con un medio hermano incomodo -Julio César Godoy- presunto aliado de narcotraficantes y el llamado michoacanazo nombre con que fue catalogado el operativo policiaco que llevó a cabo el Gobierno Federal deteniendo a 12 presidentes Municipales, 8 Altos funcionarios del Gobierno estatal, 1 Juez, 12 Policías, 2 ex directores de Seguridad Pública, acusados por la Procuraduría General de la República -PGR- de tener vínculos o ser miembros de la delincuencia organiza del cártel de La Familia Michoacana.
Resulta inquietante el resultado electoral en esta entidad con lo antes mencionado para el PRD, por su parte, el PAN en días pasados destapo a su candidato a la gubernatura, nada más y nada menos que la hermana del presidente de la República Felipe Calderón, Luisa María Calderón. Que gano las elecciones estatales internas de su partido, de igual forma, Silvano Aureoles hizo su parte en el PRD ganando las elecciones internas relativamente tranquilas y sin ningún contratiempo y Fausto Vallejo por el PRI.
A lo largo del año el reacomodo del espectro político hasta el momento no pinta nada bien para el Partido de la Revolución Democrática -PRD- y el Partido Acción Nacional -PAN-, la recuperación de los priista apuntalan a este partido como la fuerza política más grande en el país, al igual como el ganador aun sin competir de la presidencia. Y hasta aquí se presentan dos incógnitas, la primera en como será el desarrollo y final de la contienda electoral en Michoacán, que partido ganará, pero también no podemos dejar de analizar si el narcotráfico y su dinero inagotable tendrá influencia en el proceso e incluso en los candidatos, creando una nueva forma de política, inmiscuyendo en posiciones importantes gente relacionada con narcos y delincuencia organizada.
Por otro lado, a nivel federal el reacomodo y las estrategias partidistas no se han hecho esperar, el PAN va en picada en seguidores por las políticas federales de guerra sin poder lograr algo fehaciente que lo reposicione, el PRD por su cuenta, sigue con su eterno problema ya de bastantes años arrastrando, su lucha interna tanto de corrientes como de personajes que lo merma y desgasta a la hora de competir contra otros partidos.
Caso contrario de los dos anteriores, el PRI llega con fuerza y refortalecido con la andanada de triunfos electorales estatales y municipales por todo el país, la fuerza que le dan precisamente esos triunfos de jugar papeles importantes en las cámaras locales y el poder de tener mayoría absoluta o relativa que le ayuda a negociar y tener una cómoda participación y nivel de operación; sin dejar de mencionar su carta fuerte a utilizar en el 2012 el personaje de Enrique Peña Nieto, mientras que los otros partidos seguramente harán elecciones internas que genera desgaste en lograr el acuerdo y apoyo partidista mayoritario, en el PRI, seguramente se ve difícil que a Peña Nieto le quieten la oportunidad y el buen momento que pasa, así se puede asegurar que es bastante claro para donde va y apuntala este partido y la fuerza con la que arrancará. Digamos sólo para asentar como comenzamos y a donde vamos a parar.
Les dejo una buena pagina web que me encontré, para consulta e identificar con claridad el espectro político de posibles candidatos a la Presidencia de la República 2012. http://www.eleccion2012mexico.com/
Saúl Ballinas. Politólogo.
domingo, 21 de agosto de 2011
sábado, 2 de abril de 2011
SOBRE MI LIBRO “POPism” Y LAS FORMAS DEL ARTE
Advertencia 1.- Este no es necesariamente un artículo sobre política, es sobre el arte, y no cualquier corriente o expresión, es sobre el arte pop en los años sesentas en New York.
Advertencia 2.- ¿Porqué escribir sobre un libro que habla de arte? Porque no todo en la vida son partidos políticos, instituciones, grilla y decepciones, el arte puede ser otra ventana, aquella instancia llena de TODO, de sentimientos de artistas tan pesados que su influenza llega a nosotros aún en otros siglo, en otros contextos, quién no ha visto en alguna parte “cielo estrellado” de Van Gogh y sentido la necesidad de no apartar la vista, porque el arte nunca está de más, nunca sobra, nunca es no pertinente, porque cualquier cosa puede inspirarnos, y pues que les digo este libro me inspiró.
El libro aborda la vida de Andy warhol (1928-1987) pintor, creativo, publicita, director, productor, artista etc etc, se retratan los años sesentas, década en la que a diferencia de la anterior, los puños dejaron de usarse como expresión social, para pasar a lo bohemio, la poesía recitada en cualquier momento y lugar, a las exposiciones de arte, de regresar a vivir en la ciudad y olvidar la tradición de los artistas abstractos de vivir en las granjas a las afueras de la urbe.
Los 60´s fue la época de los grandes teatros, el Fox Theater de Brooklyn, de las grandes producciones musicales, este es el mundo de Andy, codeándose con artistas y grandes figuras, viviendo en casas ajenas y recibiendo críticas feroces sobre sus pinturas. El arte pop no era bien visto, los ARTISTAS decían que era una expresión vulgar, y ahí estaba Andy preguntando a todo mundo y sin mostrar vergüenza alguna ¿qué podría pintar en su siguiente exposición?, o aceptando que empezó a pintar dólares porque simplemente era algo que le encantaba.
También fue la época de no dormir porque había muchas cosas que hacer, la gente era adicta a las anfetaminas, cada fin de semana era una fiesta nonstop, nadie dividía el fin de semana en días, todo era un continuo fluir, de este acontecimiento salió la inspiración para filmar Sleep. Las cosas eran llamadas por su nombre y se trataba de no alterar nada, por ejemplo la galería Stable Gallery era literalmente un establo antes de ser convertido en loft para exponer obras, con olor de caballos que había estado ahí no hace mucho tiempo. Así fue el mundo de los artistas en los sesentas.
Warhol pintó imágenes de productos comerciales, como latas de Sopa Campbell o botellas de Coca-Cola, a figuras como Marilyn Monroe o Elizabeth Taylor (excelente actriz que acaba de morir) así como estos muchos iconos culturales estadounidenses. Ante un escenario donde lo folk y lo hippie se fundieron.
El pop art exteriorizó lo interior e interiorizó lo exterior, creando imágenes que cualquiera reconocía, cómics, mesas de picnic, pantalones, famoso, eran cosas que estaban presentes y que el expresionismo abstracto intentaba ignorar.
Andy, no entendía porque era tan mal visto en la comunidad artística, De (Su mejor amigo) le respondió: “los pones nerviosos, primero porque coleccionas cuadros y no es normal que los artistas compren cuadros de otros, simplemente no se hace!!, segundo, eres diseñador publicitario y aún cuando ellos hacen ese trabajo para sobrevivir, lo hacen con pseudónimos, tu Andy has ganado premios te has hecho famoso por eso”.
Este artista nunca dejo la publicidad se dedicó a combinarla con la pintura y dio paso a un movimiento artístico renovador, el POP art, Andy deja ver una parte de los artista que los desmitifica, adoraba a la prensa así como se burlaba de ellos, sabía el valor de presentar sus obras en buenas galerías, entendía que el arte que sobrevive es aquel que la clase dominante decreta que sobreviva de acuerdo a sus condiciones.
Para terminar este ensayo, quiero citar una de los pensamientos de Andy Warhol que me pareció revelador, no sé si ustedes cuando lean esto estén de acuerdo con lo expuesto, pero creo que es un buen elemento para entender un poco, la forma de pensar de algunas personas en EEUU.
“Lo que es genial de este país es que América ha iniciado una tradición en la que los consumidores más ricos compran esencialmente las mismas cosas que los más pobres. Puedes estar viendo la tele y ver la Coca-Cola, y sabes que el Presidente bebe Coca-Cola, Liz Taylor bebe Coca-Cola, y piensas que tú también puedes beber Coca-Cola. Una cola es una cola, y ningún dinero del mundo puede hacer que encuentres una cola mejor que la que está bebiéndose el mendigo de la esquina. Todas las colas son la misma y todas las colas son buenas. Liz Taylor lo sabe, el Presidente lo sabe, el mendigo lo sabe, y tú lo sabes”
Las reflexiones que le cause a cada uno el saber esto, son muy diversos, alguien sólo sacara el tema en alguna platica para quedar bien ja!, otros tal vez investiguen más sobre este artista uff!!, y algunos otros, nos invitara a un meditación de todo tipo, social, cultural de EUU pero también nuestra, qué sabemos de nuestro arte, qué características define nuestra era, ¿porqué Andy insistió tanto en trabajar con iconos estadounidenses? Porqué un día dijo: son lo 15 minutos de fama que cualquier persona puede conseguir, adelantándose al actual poder de los medios de comunicación y el auge de los reality shows y la presan amarillista, (les suena parecido a algo).
Bueno pues es todo, aquí una de sus imágenes más conocidas.
Marisol Vázquez. Politóloga.
Advertencia 2.- ¿Porqué escribir sobre un libro que habla de arte? Porque no todo en la vida son partidos políticos, instituciones, grilla y decepciones, el arte puede ser otra ventana, aquella instancia llena de TODO, de sentimientos de artistas tan pesados que su influenza llega a nosotros aún en otros siglo, en otros contextos, quién no ha visto en alguna parte “cielo estrellado” de Van Gogh y sentido la necesidad de no apartar la vista, porque el arte nunca está de más, nunca sobra, nunca es no pertinente, porque cualquier cosa puede inspirarnos, y pues que les digo este libro me inspiró.
El libro aborda la vida de Andy warhol (1928-1987) pintor, creativo, publicita, director, productor, artista etc etc, se retratan los años sesentas, década en la que a diferencia de la anterior, los puños dejaron de usarse como expresión social, para pasar a lo bohemio, la poesía recitada en cualquier momento y lugar, a las exposiciones de arte, de regresar a vivir en la ciudad y olvidar la tradición de los artistas abstractos de vivir en las granjas a las afueras de la urbe.
Los 60´s fue la época de los grandes teatros, el Fox Theater de Brooklyn, de las grandes producciones musicales, este es el mundo de Andy, codeándose con artistas y grandes figuras, viviendo en casas ajenas y recibiendo críticas feroces sobre sus pinturas. El arte pop no era bien visto, los ARTISTAS decían que era una expresión vulgar, y ahí estaba Andy preguntando a todo mundo y sin mostrar vergüenza alguna ¿qué podría pintar en su siguiente exposición?, o aceptando que empezó a pintar dólares porque simplemente era algo que le encantaba.
También fue la época de no dormir porque había muchas cosas que hacer, la gente era adicta a las anfetaminas, cada fin de semana era una fiesta nonstop, nadie dividía el fin de semana en días, todo era un continuo fluir, de este acontecimiento salió la inspiración para filmar Sleep. Las cosas eran llamadas por su nombre y se trataba de no alterar nada, por ejemplo la galería Stable Gallery era literalmente un establo antes de ser convertido en loft para exponer obras, con olor de caballos que había estado ahí no hace mucho tiempo. Así fue el mundo de los artistas en los sesentas.
Warhol pintó imágenes de productos comerciales, como latas de Sopa Campbell o botellas de Coca-Cola, a figuras como Marilyn Monroe o Elizabeth Taylor (excelente actriz que acaba de morir) así como estos muchos iconos culturales estadounidenses. Ante un escenario donde lo folk y lo hippie se fundieron.
El pop art exteriorizó lo interior e interiorizó lo exterior, creando imágenes que cualquiera reconocía, cómics, mesas de picnic, pantalones, famoso, eran cosas que estaban presentes y que el expresionismo abstracto intentaba ignorar.
Andy, no entendía porque era tan mal visto en la comunidad artística, De (Su mejor amigo) le respondió: “los pones nerviosos, primero porque coleccionas cuadros y no es normal que los artistas compren cuadros de otros, simplemente no se hace!!, segundo, eres diseñador publicitario y aún cuando ellos hacen ese trabajo para sobrevivir, lo hacen con pseudónimos, tu Andy has ganado premios te has hecho famoso por eso”.
Este artista nunca dejo la publicidad se dedicó a combinarla con la pintura y dio paso a un movimiento artístico renovador, el POP art, Andy deja ver una parte de los artista que los desmitifica, adoraba a la prensa así como se burlaba de ellos, sabía el valor de presentar sus obras en buenas galerías, entendía que el arte que sobrevive es aquel que la clase dominante decreta que sobreviva de acuerdo a sus condiciones.
Para terminar este ensayo, quiero citar una de los pensamientos de Andy Warhol que me pareció revelador, no sé si ustedes cuando lean esto estén de acuerdo con lo expuesto, pero creo que es un buen elemento para entender un poco, la forma de pensar de algunas personas en EEUU.
“Lo que es genial de este país es que América ha iniciado una tradición en la que los consumidores más ricos compran esencialmente las mismas cosas que los más pobres. Puedes estar viendo la tele y ver la Coca-Cola, y sabes que el Presidente bebe Coca-Cola, Liz Taylor bebe Coca-Cola, y piensas que tú también puedes beber Coca-Cola. Una cola es una cola, y ningún dinero del mundo puede hacer que encuentres una cola mejor que la que está bebiéndose el mendigo de la esquina. Todas las colas son la misma y todas las colas son buenas. Liz Taylor lo sabe, el Presidente lo sabe, el mendigo lo sabe, y tú lo sabes”
Las reflexiones que le cause a cada uno el saber esto, son muy diversos, alguien sólo sacara el tema en alguna platica para quedar bien ja!, otros tal vez investiguen más sobre este artista uff!!, y algunos otros, nos invitara a un meditación de todo tipo, social, cultural de EUU pero también nuestra, qué sabemos de nuestro arte, qué características define nuestra era, ¿porqué Andy insistió tanto en trabajar con iconos estadounidenses? Porqué un día dijo: son lo 15 minutos de fama que cualquier persona puede conseguir, adelantándose al actual poder de los medios de comunicación y el auge de los reality shows y la presan amarillista, (les suena parecido a algo).
Bueno pues es todo, aquí una de sus imágenes más conocidas.
Marisol Vázquez. Politóloga.
lunes, 21 de marzo de 2011
Reacomodo y estrategia 2011-2012 II
Ha pasado ya la segunda prueba electoral del año para los partidos políticos en México, Baja California Sur ya tiene gobernador electo. No solo eso, nos deja muchas lecturas los reacomodos y estrategias de los actores políticos como grupos (partidos) y personajes (individuos). Al final de la contienda electoral en este estado del noroeste de la República, la coalición “Es contigo” conformada por el Partido Acción Nacional y el partido local Revolución Sudcaliforniana encabezados por Marcos Covarrubias Villaseñor ganaron las elecciones. En segundo y tercer lugar se posicionaron el PRI con Ricardo Barroso Agramont y Luis Armando Días del PRD en coalición con el PT.
Una batalla más que se comenta por la pérdida del PRI y no por la ganancia del PRD o PAN, cual fuera el caso, la consigna de “no dejar ganar al PRI a como dé lugar” parece ser que ha movido muchas estructuras y comportamientos entre los tres partidos llamados grandes de México. A lo largo de este último mes después de las elecciones de Baja California Sur, los rumores y opiniones sobre la posible alianza entre el PAN-PRD no solo para juntar fuerza en la elección a la gubernatura del Estado de México bastión fuerte del PRI -todo la intención precisamente de darle un fuerte golpe a la mayor concentración de simpatizantes priistas- para redirigir y así nivelar las fuerza políticas-electorales el 2012, mermando la fuerza de Enrique peña Nieto, único con ventaja hasta el momento con respecto a sus demás compañeros militantes y posible candidato presidencial del PRI.
Varios fenómenos importantes y decisivos se están presentando en la vida política del país en cuestión político-electoral, uno de ellos es la sucesión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD y la Consulta Ciudadana para decidir si el PAN y el PRD se van en coalición definitiva y así competir en el Estado de México. La primera coyuntura, la conformación del CEN perredista no deja de representar rupturas y escisiones internas como ha sido costumbre ya en varios años atrás en cada sucesión. Las fracciones y corrientes internas más fuertes representadas por Jesús Ortega y otra por Andrés Manuel López Obrador siguen sin ponerse de acuerdo en los planes y posiciones ideológicas, aunado a la discusión sobre la posible alianza PAN-PRD en el Estado de México ha generado de nuevo una guerra de movimientos y posiciones internos del partido.
Lo antes dicho no nos sorprende, el PRD ya nos tiene acostumbrado a sus guerras internas y desgastarse antes que empiecen las disputas entre partidos. Más aun cuando se trata de consultas libres o ciudadanas para medir o legitimar algún movimiento que se proponga el partido. Es precisamente en este último punto donde sorprende que el PAN considere la consulta como vía de un posible acuerdo. Por formación y conformación, ideología y composición entre estos dos partidos, se escucha imposible un acuerdo por representar los dos extremos ideológicos izquierdas-derechas representativas.
La forma de elegir representantes y candidatos es muy diferente entre los dos partidos, es claro que la consulta es para medir el nivel de aceptación popular -legitimar una posible coalición- y no más, lo malo no es el acción sino la desinformación, porqué no informar los acuerdos y a los compromisos que pueden llegar en desarrollo del Estado de México, de todos modos no será por el nombre del candidato si no por los partidos el nivel de competitividad que puedan generar en dichas elecciones estatales.
Por otro lado, la civilidad política no impide que partidos tan diferentes se puedan unir en proyectos políticos comunes -al respecto, porque no ejemplificar con lo que paso en España después de la caída de Franco, respetando la medida y la situación de cada coyuntura por supuesto, a los dos años de la caída de Franco, todos las fuerzas políticas dejaron de lado sus diferencias y lograron sacar en dos años una nueva constitución, eso sería el verdadero político: si todos quieren y pretenden mejorar al país por qué es tan difícil ponerse de acuerdo-. Por su parte, el PRI el cual ha sido el más cómodo por definirse de centro en el espectro ideológico, considerando que él y solo él puede moverse para cualquier lado y beneficiarse, las intención del PAN-PRD de conformar un frente político-electoral en contra del PRI le genera grandes problemas. Las elecciones en el Estado de México definirán mayoritariamente las posiciones partidistas e incluso al menos para un servidor, las elecciones presidencial del 2012.
Saúl Ballinas. Politólogo
Una batalla más que se comenta por la pérdida del PRI y no por la ganancia del PRD o PAN, cual fuera el caso, la consigna de “no dejar ganar al PRI a como dé lugar” parece ser que ha movido muchas estructuras y comportamientos entre los tres partidos llamados grandes de México. A lo largo de este último mes después de las elecciones de Baja California Sur, los rumores y opiniones sobre la posible alianza entre el PAN-PRD no solo para juntar fuerza en la elección a la gubernatura del Estado de México bastión fuerte del PRI -todo la intención precisamente de darle un fuerte golpe a la mayor concentración de simpatizantes priistas- para redirigir y así nivelar las fuerza políticas-electorales el 2012, mermando la fuerza de Enrique peña Nieto, único con ventaja hasta el momento con respecto a sus demás compañeros militantes y posible candidato presidencial del PRI.
Varios fenómenos importantes y decisivos se están presentando en la vida política del país en cuestión político-electoral, uno de ellos es la sucesión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD y la Consulta Ciudadana para decidir si el PAN y el PRD se van en coalición definitiva y así competir en el Estado de México. La primera coyuntura, la conformación del CEN perredista no deja de representar rupturas y escisiones internas como ha sido costumbre ya en varios años atrás en cada sucesión. Las fracciones y corrientes internas más fuertes representadas por Jesús Ortega y otra por Andrés Manuel López Obrador siguen sin ponerse de acuerdo en los planes y posiciones ideológicas, aunado a la discusión sobre la posible alianza PAN-PRD en el Estado de México ha generado de nuevo una guerra de movimientos y posiciones internos del partido.
Lo antes dicho no nos sorprende, el PRD ya nos tiene acostumbrado a sus guerras internas y desgastarse antes que empiecen las disputas entre partidos. Más aun cuando se trata de consultas libres o ciudadanas para medir o legitimar algún movimiento que se proponga el partido. Es precisamente en este último punto donde sorprende que el PAN considere la consulta como vía de un posible acuerdo. Por formación y conformación, ideología y composición entre estos dos partidos, se escucha imposible un acuerdo por representar los dos extremos ideológicos izquierdas-derechas representativas.
La forma de elegir representantes y candidatos es muy diferente entre los dos partidos, es claro que la consulta es para medir el nivel de aceptación popular -legitimar una posible coalición- y no más, lo malo no es el acción sino la desinformación, porqué no informar los acuerdos y a los compromisos que pueden llegar en desarrollo del Estado de México, de todos modos no será por el nombre del candidato si no por los partidos el nivel de competitividad que puedan generar en dichas elecciones estatales.
Por otro lado, la civilidad política no impide que partidos tan diferentes se puedan unir en proyectos políticos comunes -al respecto, porque no ejemplificar con lo que paso en España después de la caída de Franco, respetando la medida y la situación de cada coyuntura por supuesto, a los dos años de la caída de Franco, todos las fuerzas políticas dejaron de lado sus diferencias y lograron sacar en dos años una nueva constitución, eso sería el verdadero político: si todos quieren y pretenden mejorar al país por qué es tan difícil ponerse de acuerdo-. Por su parte, el PRI el cual ha sido el más cómodo por definirse de centro en el espectro ideológico, considerando que él y solo él puede moverse para cualquier lado y beneficiarse, las intención del PAN-PRD de conformar un frente político-electoral en contra del PRI le genera grandes problemas. Las elecciones en el Estado de México definirán mayoritariamente las posiciones partidistas e incluso al menos para un servidor, las elecciones presidencial del 2012.
Saúl Ballinas. Politólogo
viernes, 28 de enero de 2011
Reacomodo y estrategia 2011-2012
Buen inicio de año 2011, nos encontramos ya casi por terminar el primer mes del año y ya se ha generado mucha información y sobre todo especulaciones sobre los asuntos políticos de México. Lo que nos ocupa en estas líneas es el importante año electoral que nos espera, que representará el reacomodo de fuerzas políticas en el sistema político nacional y la antesala de la elección grande -elección presidencial 2012 en México-.
En total a lo largo del año, se realizaran siete elecciones: el próximo 30 de enero en Guerrero, 06 de febrero en Baja California Sur, el 03 de julio en Hidalgo, Coahuila, Nayarit y Estado de México, por último, el 13 de noviembre en Michoacán. La relevancia de cada una de ellas se centra en las ganancias que pueden representar para el 2012. Aunque las elecciones de este año no representan tanto valor en números política y electoralmente hablando -excepto el Estado de México-, como lo son el Distrito Federal, Puebla, Oaxaca y Veracruz, nos dará una idea del tono en que se irán desenvolviendo los partidos políticos y sus acciones para hacerse de las plazas, el no dinamitar el ambiente político de la percepción social, así como el no desalentar la participación, la credibilidad y legitimidad de cada proceso en las respectivas entidades será una tarea difícil de realizar.
Por lo pronto, está todo listo para elegir gobernador el próximo fin de semana en Guerrero, no sin la antesala de desprestigio y golpes bajos entre partidos, de los cuales el PRD, PT y Convergencia conforman la coalición “Guerrero nos Une” con Ángel Heladio Aguirre Rivero como candidato, por otro lado, Manuel Añorve Baños es el candidato de la coalición del PRI con PVEM y el PANAL, son los protagonistas, mientras tanto, Marcos Parras candidato del PAN declinó a favor Ángel Aguirre Rivero.
Diferentes factores ya han hecho que se ensucie bastante el proceso electoral de Guerrero, los externos sin duda son los de la delincuencia organizada y los brotes de violencia que viene arrastrando el Estado, aunado a las desacreditaciones entre partidos a lo largo de las campañas, generan desencanto políticos entre los guerrerenses pudiendo repercutir en el abstencionismo. Lo preocupante onda en los sucesos apenas pasados, donde fue asesinado el lunes 24 de enero el líder del PRI en el municipio de Atoyac de Álvarez, Régulo Cabrera. Ese mismo día en la noche fue “levantado” por sujetos armados Pedro Salgado Leyva, una de las personas más cercanas al candidato de la coalición “Guerrero nos une” Ángel Aguirre Rivero.
Aunado a la gravedad de los hechos anteriores, el termómetro político se calienta aun más cuando hacen acto de presencia Enrique Peña Nieto gobernador del Estado de México y Marcelo Ebrard Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Por su parte, al primero se le acusa de apoyar con despensas al candidato del PRI, a pesar de que en ellas se puede ver el sello del Gobierno estatal, Peña Nieto se deslinda del hecho declarando tal hecho como “un truco armado”. Por su parte, Ebrard Casaubón, aprovechó el cierre de campaña de Ángel Aguirre Rivero del domingo pasado para acudir por quinta ocasión en dos meses a Guerrero.
Así el panorama electoral en Guerrero, veremos cómo se desarrolla el proceso el día de la jornada y el resultado. Lo importante de todo esto, es que entre más se acerquen las elecciones consecuentes del resto del año, será más complicado todo el entramado político, todo dependerá para donde se incline la balanza, la suma de las ganancias o pérdidas electorales de los partidos, en cada uno de los territorios a disputar veremos cómo llegan estos como conjunto para el 2012, es decir, con carro político completo y todos en la misma dirección o fraccionados y reducidos por las perdidas, más el plus que representan los posibles candidatos presidenciales como actores. -Ya vemos lo que pasa en Guerrero en este comienzo del año, que se encuentra lejos del 2012, ¿cómo será en las demás plazas acercándose la fecha?-.
La contienda más férrea para el presente año será en el Estado de México, bastión fuerte del priismo, lo cual PAN y PRD quieren evitar a como dé lugar -con una posible alianza muy discutida- reafirme su fuerza, punto clave en la pelea por la silla presidencial. Se debe tomar en cuenta con verdadero cuidado que la delincuencia organizada, la pobreza en el país, el desencanto político, la no civilidad política de candidatos y partidos, sin duda influirán en cada uno de los procesos y resultados -tal vez hablaremos de otra forma de política/elección, de discursos/proyectos políticos-. Sin olvidar la importancia y la exigencia al máximo que tendrán cada uno de los Institutos Electorales Estatales, el orden social y la estabilidad política estarán en sus manos.
Saúl Ballinas. Politólogo
En total a lo largo del año, se realizaran siete elecciones: el próximo 30 de enero en Guerrero, 06 de febrero en Baja California Sur, el 03 de julio en Hidalgo, Coahuila, Nayarit y Estado de México, por último, el 13 de noviembre en Michoacán. La relevancia de cada una de ellas se centra en las ganancias que pueden representar para el 2012. Aunque las elecciones de este año no representan tanto valor en números política y electoralmente hablando -excepto el Estado de México-, como lo son el Distrito Federal, Puebla, Oaxaca y Veracruz, nos dará una idea del tono en que se irán desenvolviendo los partidos políticos y sus acciones para hacerse de las plazas, el no dinamitar el ambiente político de la percepción social, así como el no desalentar la participación, la credibilidad y legitimidad de cada proceso en las respectivas entidades será una tarea difícil de realizar.
Por lo pronto, está todo listo para elegir gobernador el próximo fin de semana en Guerrero, no sin la antesala de desprestigio y golpes bajos entre partidos, de los cuales el PRD, PT y Convergencia conforman la coalición “Guerrero nos Une” con Ángel Heladio Aguirre Rivero como candidato, por otro lado, Manuel Añorve Baños es el candidato de la coalición del PRI con PVEM y el PANAL, son los protagonistas, mientras tanto, Marcos Parras candidato del PAN declinó a favor Ángel Aguirre Rivero.
Diferentes factores ya han hecho que se ensucie bastante el proceso electoral de Guerrero, los externos sin duda son los de la delincuencia organizada y los brotes de violencia que viene arrastrando el Estado, aunado a las desacreditaciones entre partidos a lo largo de las campañas, generan desencanto políticos entre los guerrerenses pudiendo repercutir en el abstencionismo. Lo preocupante onda en los sucesos apenas pasados, donde fue asesinado el lunes 24 de enero el líder del PRI en el municipio de Atoyac de Álvarez, Régulo Cabrera. Ese mismo día en la noche fue “levantado” por sujetos armados Pedro Salgado Leyva, una de las personas más cercanas al candidato de la coalición “Guerrero nos une” Ángel Aguirre Rivero.
Aunado a la gravedad de los hechos anteriores, el termómetro político se calienta aun más cuando hacen acto de presencia Enrique Peña Nieto gobernador del Estado de México y Marcelo Ebrard Jefe de Gobierno del Distrito Federal. Por su parte, al primero se le acusa de apoyar con despensas al candidato del PRI, a pesar de que en ellas se puede ver el sello del Gobierno estatal, Peña Nieto se deslinda del hecho declarando tal hecho como “un truco armado”. Por su parte, Ebrard Casaubón, aprovechó el cierre de campaña de Ángel Aguirre Rivero del domingo pasado para acudir por quinta ocasión en dos meses a Guerrero.
Así el panorama electoral en Guerrero, veremos cómo se desarrolla el proceso el día de la jornada y el resultado. Lo importante de todo esto, es que entre más se acerquen las elecciones consecuentes del resto del año, será más complicado todo el entramado político, todo dependerá para donde se incline la balanza, la suma de las ganancias o pérdidas electorales de los partidos, en cada uno de los territorios a disputar veremos cómo llegan estos como conjunto para el 2012, es decir, con carro político completo y todos en la misma dirección o fraccionados y reducidos por las perdidas, más el plus que representan los posibles candidatos presidenciales como actores. -Ya vemos lo que pasa en Guerrero en este comienzo del año, que se encuentra lejos del 2012, ¿cómo será en las demás plazas acercándose la fecha?-.
La contienda más férrea para el presente año será en el Estado de México, bastión fuerte del priismo, lo cual PAN y PRD quieren evitar a como dé lugar -con una posible alianza muy discutida- reafirme su fuerza, punto clave en la pelea por la silla presidencial. Se debe tomar en cuenta con verdadero cuidado que la delincuencia organizada, la pobreza en el país, el desencanto político, la no civilidad política de candidatos y partidos, sin duda influirán en cada uno de los procesos y resultados -tal vez hablaremos de otra forma de política/elección, de discursos/proyectos políticos-. Sin olvidar la importancia y la exigencia al máximo que tendrán cada uno de los Institutos Electorales Estatales, el orden social y la estabilidad política estarán en sus manos.
Saúl Ballinas. Politólogo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)